Райкконен – в списке богатейших людей Швейцарии

Согласно исследованиям журнала Bilanz, чемпион «Формулы-1» 2007 года Кими Райкконен, проживающий в Швейцарии, попал в список трехсот богатейших людей этой страны. Состояние нового пилота команды «Ситроен-Юниор» оценивается в 100 млн евро. Верхнюю строчку в этом списке занимает основатель IKEA Ингвар Кампрад, чье состояние оценивается в 23 млрд евро, сообщает Motorsport-Total.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ DmitriKadykov
    Мне больше интересно что понимается под понятием «жить»? Пример Гуса Хидинка показал, что просто владеть жильем мало - нужно ещё и ночевать там. А если так, то сколько раз в год нужно это делать? И кто должен это проверять? Просто интересно послушать мнения подкованных людей по таким вопросам.
    Официально там прописан, а появляется время от времени
    0
    0
    0
    Фонарь полнейший. Ингвар имеет к Швейцарии такое же отношение как я к взятию Бастилии:) Про Кими и говорить нечего...какой клоун печатает эти липовые списки?) Чухают туда от налогов...так зачем выкладывать туфту?
    Ну если лезть глубоко то он к Швейцарии имеет такое же отношение как Вы к Канаде (если только Вы там не родились, без обид надеюсь),а я к Люксембургу.
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Так ведь в Финляндии алкоголь дорогой очень.
    ну да )) Только подобные рейтинги составляются без вычета расходов
    0
    0
    0
    Ответ Элайджа
    заслуженно , но как мне ( и не только мне ) кажется , сильно заниженно - миллионов 300 должно быть , не меньше
    Так ведь в Финляндии алкоголь дорогой очень.
    0
    0
    0
    Ответ DmitriKadykov
    В случае с Хиддинком речь шла о его доходах полученных за работу с корейцами. Видимо в этом и проблема.
    в Нидерландах кроме подоходного еще куча налогов
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    для налоговой как правило имеет значение где получено 50,01% дохода. Но есть страны которые требуют уплаты налогов со своих граждан и в других случаях. Насколько я знаю это США например. В Нидерландах очень сложная налоговая система, но насколько я знаю правило о 50+ процентах там действует. Подозреваю что в случае с Хиддинком речь шла не о подоходном налоге
    В случае с Хиддинком речь шла о его доходах полученных за работу с корейцами. Видимо в этом и проблема.
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    Право собственности регистрируется в кадастре и к нашему случаю не имеет отношения. Иногда наличие собственности помогает в других вопросах иногда нет. Зависит от страны. В Люксембурге например не является основанием для вида на жительство для не граждан евросоюза, как в Швейцарии не знаю. Кроме этого регистрируется факт проживания. Можно быть прописанным только в одном месте. Когда я прописывался в Люксембурге у меня попросили бумажку что я выписался из Германии. К налогам кстати это имеет косвенное отношение. Не знаю каким образом команды платят зарплату, но для немецкой налоговой важно где получен доход. И будь вы трижды швейцарцем, но работающим в Германии то и налоги будете платить в Германии (есть куча вариантов но в принципе это так), но мне почему то кажется что формульные команды знают как решить проблему
    Может, формульные команды зарегистрированы как филиалы какие-то в др. стране, поэтому и получается, что доход по своему происхождению иностранный?
    Спасибо за интересную инфу.
    0
    0
    0
    Ответ DmitriKadykov
    Мне больше интересно что понимается под понятием «жить»? Пример Гуса Хидинка показал, что просто владеть жильем мало - нужно ещё и ночевать там. А если так, то сколько раз в год нужно это делать? И кто должен это проверять? Просто интересно послушать мнения подкованных людей по таким вопросам.
    для налоговой как правило имеет значение где получено 50,01% дохода. Но есть страны которые требуют уплаты налогов со своих граждан и в других случаях. Насколько я знаю это США например. В Нидерландах очень сложная налоговая система, но насколько я знаю правило о 50+ процентах там действует. Подозреваю что в случае с Хиддинком речь шла не о подоходном налоге
    0
    0
    0
    Ответ ArtG85
    Регистрируется что: право собственности на недвижимость или факт проживания? И можна ли быть «прописаным в нескольких местах»? Расскажите пожалуйста поподробнее.
    Право собственности регистрируется в кадастре и к нашему случаю не имеет отношения. Иногда наличие собственности помогает в других вопросах иногда нет. Зависит от страны. В Люксембурге например не является основанием для вида на жительство для не граждан евросоюза, как в Швейцарии не знаю.
    Кроме этого регистрируется факт проживания. Можно быть прописанным только в одном месте. Когда я прописывался в Люксембурге у меня попросили бумажку что я выписался из Германии.
    К налогам кстати это имеет косвенное отношение. Не знаю каким образом команды платят зарплату, но для немецкой налоговой важно где получен доход. И будь вы трижды швейцарцем, но работающим в Германии то и налоги будете платить в Германии (есть куча вариантов но в принципе это так), но мне почему то кажется что формульные команды знают как решить проблему
    0
    0
    0
    Ответ DmitriKadykov
    Мне больше интересно что понимается под понятием «жить»? Пример Гуса Хидинка показал, что просто владеть жильем мало - нужно ещё и ночевать там. А если так, то сколько раз в год нужно это делать? И кто должен это проверять? Просто интересно послушать мнения подкованных людей по таким вопросам.
    У Паоло Беттини тоже подобного рода проблемы.
    0
    0
    0
    Ответ ArtG85
    Насколько я знаю, в Европе института прописки нету. Место твоего располажения определяется местом нахождения недвижимости. А если их несколько - местом преимущественного пребывания там...
    Я говорю про смысл, а не про юридические тонкости
    0
    0
    0
    Ответ RDF
    в Европе, по крайней мере в Германии, Люксембурге, Нидерландах, Бельгии и Франции есть некий аналог прописки. Вы должны быть зарегистрированы в мэрии. И обладание недвижимостью не является достаточным для этого.
    Регистрируется что: право собственности на недвижимость или факт проживания? И можна ли быть «прописаным в нескольких местах»? Расскажите пожалуйста поподробнее.
    0
    0
    0
    Ответ ArtG85
    Насколько я знаю, в Европе института прописки нету. Место твоего располажения определяется местом нахождения недвижимости. А если их несколько - местом преимущественного пребывания там...
    в Европе, по крайней мере в Германии, Люксембурге, Нидерландах, Бельгии и Франции есть некий аналог прописки. Вы должны быть зарегистрированы в мэрии. И обладание недвижимостью не является достаточным для этого.
    0
    0
    0
    Ответ Андрей
    Официально там прописан, а появляется время от времени
    Насколько я знаю, в Европе института прописки нету. Место твоего располажения определяется местом нахождения недвижимости. А если их несколько - местом преимущественного пребывания там...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Проверяет граница. Не на пузе же, минуя паспортный контроль человек выезжает/въезжает...:-)
    А если он на улице ночует, тогда кто проверяет ?
    0
    0
    0
    Ответ DmitriKadykov
    Мне больше интересно что понимается под понятием «жить»? Пример Гуса Хидинка показал, что просто владеть жильем мало - нужно ещё и ночевать там. А если так, то сколько раз в год нужно это делать? И кто должен это проверять? Просто интересно послушать мнения подкованных людей по таким вопросам.
    Проверяет граница.
    Не на пузе же, минуя паспортный контроль человек выезжает/въезжает...:-)
    0
    0
    0
    Фин Райкконен – в списке богатейших людей Швейцарии
    0
    0
    0
    Ответ Андрей
    Я думал, что состояние у него значительно больше
    Бухает.
    0
    0
    0
    Ответ ArtG85
    А разве не в Монте-Карло?
    Возможно. Ну тогда одни из самых маленьких)
    0
    0
    0
    Ответ cx
    В Швейцарии самые маленькие налоги в Европе, поэтому многие спортсмены предпочитают там жить.
    А разве не в Монте-Карло?
    0
    0
    0
    Ответ doctormorge
    В Швейцарии налоги есть. Просто, если ты нерезидент, ты можешь заключить соглашение с кантоном о фиксированном налоге. Это сделано для привлечения богатых людей на жительство в Швейцарию. Но швейцарцы такой возможности не имеют и налоги платят по номиналу.
    А откуда такая информация, если не секрет?
    0
    0
    0
    Ответ cx
    В Швейцарии самые маленькие налоги в Европе, поэтому многие спортсмены предпочитают там жить.
    В Швейцарии налоги есть.
    Просто, если ты нерезидент, ты можешь заключить соглашение с кантоном о фиксированном налоге. Это сделано для привлечения богатых людей на жительство в Швейцарию.
    Но швейцарцы такой возможности не имеют и налоги платят по номиналу.
    0
    0
    0
    Ответ cx
    В Швейцарии самые маленькие налоги в Европе, поэтому многие спортсмены предпочитают там жить.
    Насколько я знаю, там профессия гонщик не является профессией и поэтому гонщики там вообще не платят налоги, в свое время (лет пять-шесть тому назад) шуми специально переехал туда жить, чтобы не платить налоги, тогда про этот факт (налоги в Швейцарии) широко освещалось в СМИ
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Фин Райкконен – в списке богатейших людей Швейцарии
    В Швейцарии самые маленькие налоги в Европе, поэтому многие спортсмены предпочитают там жить.
    0
    0
    0
    Вот если Европы, гонщики всёже не гдето конкретно живут а разных частях в европы
    0
    0
    0
    Совершенно правильная реакция у коллег. А вот нафига нам этот несопоставимый рейтинг толстосумов Швейцарии с её налоговыми льготами, тем более с выделением скромного Кими на фоне скупердяя-миллиардера Кампрада?
    0
    0
    0
    Фонарь полнейший. Ингвар имеет к Швейцарии такое же отношение как я к взятию Бастилии:) Про Кими и говорить нечего...какой клоун печатает эти липовые списки?) Чухают туда от налогов...так зачем выкладывать туфту?
    0
    0
    0
    заслуженно , но как мне ( и не только мне ) кажется , сильно заниженно - миллионов 300 должно быть , не меньше
    0
    0
    0
    Мне больше интересно что понимается под понятием «жить»? Пример Гуса Хидинка показал, что просто владеть жильем мало - нужно ещё и ночевать там. А если так, то сколько раз в год нужно это делать? И кто должен это проверять? Просто интересно послушать мнения подкованных людей по таким вопросам.
    0
    0
    0
    Я, кстати, тоже думаю, что у него больше.
    Ну да его дело.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий