Эдди Джордан: «Уволив Бриаторе и Симондза, команда «Рено» признала свою вину»
Эдди Джордан, бывший владелец одноименной конюшни «Формулы-1», заявил, что, по его мнению, уволив Флавио Бриаторе и Пэта Симондза, команда «Рено» пошла навстречу ФИА и автоматически признала, что обвинения в организации аварии Нельсона Пике-младшего на Гран-при Сингапура являются справедливыми.
«Чуть ранее я был бы удивлен отставкой Бриаторе и Симондза, но после уик-энда в Монце это вовсе не такая уж неожиданность. Кажется, у ФИА неоспоримые доказательства вины команды. Думаю, сегодняшние новости из стана «Рено» прямое следствие того, что компания больше не могла позволить себе сотрудничать с ними после того, что они сделали.
Думаю, уволив Бриаторе и Симондза, в «Рено» признали свою вину и показали, что не станут опровергать обвинения в суде. Конечно, официально это не так, но, на мой взгляд, этот шаг вызван именно такими причинами. Должен сказать, я удивлен.
Но не думаю, что команда будет исключена из состава участников «Формулы-1». Видимо, был заключен некий пакт, ФИА представила доказательства совету директоров «Рено», они не смогли ничего противопоставить, и теперь Бриаторе и Симондз уволены», заявил Джордан в интервью Би-би-си.
а вот шеф спортивного мерседеса, которого вы помянули в суе, так Майкла и не отдал Джардану, ни за деньки, ни даром, ни со 150 тысячами мерсовских денег..
Скорее это был Бертран Гашо:)
А Ричардс пускай лучше Продрайв проталкивает на место Рено, если оно освободится.
Но не надо забывать что он, будучи ирландцем по национальности, еще в бытность нахождения в Ф1 часто позволял себе достаточно откровенные и резкие высказывания и поступки, которые сильно отличали его от других политкорректных владельцев команд. Таких людей безусловно не хватает сегодняшней Ф1 (а с уходом еще и Бриаторре тем более). Что скрывать, при всех моих прочих симпатиях, я неизменно болел за команду Джордана, пока Эдди был у руля и она не пошла по рукам.
Спасибо Эдди, ты лишний раз подтвердил наше мнение, которое у нас тоже появилось после опубликования этой позорной сделки с ФИА.
В каком это смысле? Чем ещё можно опозорить то,что уже давно с ног до головы в полном добре? Не нужно переживать по таким пустякам - ей как с гуся вода «позор» этот самый. Наоборот,только баблища больше прибавится.
Вы упомянули Эдди именно в контексте его бывшей профессии, типа что с него взять, банковский клерк? Если я правильно понял, что он может судить об Ф-1? А опыт в автогонках у него очень неслабый (и не только в Ф-1), так что кухню более, чем знает.
Что касается улик, то я с Вами согласен. Но какое отношение это имеет к интервью Эдди, который просто выражает своё мнение (через каждый шаг у него «думаю»)?
читаем внимательно.
Я говорю о том, кем он был ДО прихода в Ф1. также об общеизвестных чертах характера Эдди.
уликой может быть записанный разговор, явно свидетельствующий о содеянном. все остальное - изготовляемо и несерьезно.
Кроме того, к чему эта отставка?
Если действительно вины никакой нет, то уходить в отставку нет смысла. Хотя скорее всего прямых и однозначных улик нет.
А уж Эдди всегда был горазд языком чесать. Одно слово - бывший банковский клерк...
Нет. Скорее она признала вину двух вышеупомянутых «стрелочников».