Дэймон Хилл: «Проведение Гран-при Бахрейна может уничтожить имидж «Формулы-1» и всех ее участников»

Чемпион мира «Формулы-1» Дэймон Хилл поделился мнением о ситуации, сложившейся в Бахрейне, отметив, что если Гран-при все-таки состоится, то это может оказать негативное влияние на отношение ко всей гоночной серии со стороны мировой общественности.

«Я думаю, что обстановка в Бахрейне в данный момент становится все более напряженной, что совсем не хорошим знаком для тех, кто собирается в ближайшее время посетить эту страну. В частности, я говорю о командах «Формулы-1». Обстановка очень напряженная, а до даты проведения Гран-при остается всего две недели. Ситуация очень сложная, и если Гран-при все-таки состоится, то это может показать, что «Формула-1» безразлична к проблемам человечества, что окажет разрушительное действие на имидж как самого соревнования, так и всех его участников», – цитирует Хилла Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    44 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    С Ф1 случались скандалы и посильнее - и ничего, пережила. И это переживет
    С другой стороны - а как же тезис - Спорт вне политики? Я понимаю, если речь идет о безопасности - ладно. Но отказываться ехать по политическим мотивам - глупость.
    Да и какие ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА затрагивает проведение этого этапа?...
    +10
    0
    +10
    Как раздражают эти англосаксы. Сами же спонсируют тамошнюю заварушку, и еще с лопаты накидывают вот такое. Типичный джентельмен короче - те в переводе на русский лицимер и подлец.

    Или как говориться, а старичок то, типичная сволочь(с) Ни дать не взять.
    +10
    -3
    +7
    Утомили эти советчики из-за бугра. Такие же деятели хотят отобрать у Минска ЧМ-2014 по хоккею. Дескать, подавай демократию по-нашему! Да задавитесь вы уже все!
    +4
    0
    +4
    ==то это может показать, что «Формула-1» безразлична к проблемам человечества==

    О, держите меня семеро!
    А чо, ф1 таки не безразлична к «проблемам человечества»? А, ну да, зеленые ободки, как я мог забыть...
    +5
    -1
    +4
    Все эти «хиллы» потом будут и в России Гран-При предлагать отменить из-за какого-нибудь митинга антипутинского. У западных политиков есть цель смещения неугодных им режимов в различных третьих странах, а «хиллы» - просто марионетки.
    +6
    -3
    +3
    Абсолютно согласен. Сколько можно жать руки всяким каддафи, а потом говорить, какие они плохие? Тут тоже самое. Грязное, мезкое политиканство.
    +5
    -2
    +3
    Ответ Soulseeker
    Абсолютно согласен. Сколько можно жать руки всяким каддафи, а потом говорить, какие они плохие? Тут тоже самое. Грязное, мезкое политиканство.
    ==Сколько можно жать руки всяким каддафи==

    эээ... простите, а что с ними надо делать? шандарахнуть всем нато, сровнять с землей, а потом построить всеобщее щастье и хороший автодром?
    +4
    -1
    +3
    Как хорошо, что Сильверстоун в прошлом году не совпал по срокам с погромами в городах Великой Британии.
    А то Хилл бы наверняка выступал за запрет Сильверстоуна...
    +3
    0
    +3
    Бахрен - это хорошо)
    +2
    0
    +2
    Ответ papazorba
    Дэймон прав... понятно что это не в интересах бизнеса... но демократия... это важно... ф1 состоиться и все забудется... но свобода больше чем коммерция... досадно что многие болваны не в состоянии это разглядеть
    ==но демократия... это важно...
    ф1 состоиться...
    но свобода больше чем коммерция... досадно что многие болваны не в состоянии это разглядеть==

    не, ну это просто самый жирный на свете пушной зверек)))
    человек, не умеющий правильно написать «состоится - состоиться» и, больше чем уверен, не могущий внятно ответить что такое демократия и свобода, «многих» зачислил в болваны

    +3
    -1
    +2
    Ответ Ват-сон
    ==Сколько можно жать руки всяким каддафи== эээ... простите, а что с ними надо делать? шандарахнуть всем нато, сровнять с землей, а потом построить всеобщее щастье и хороший автодром?
    Злое нато набегает на несчастных прогрессивных и благонамеренных арабов - это все понятно. Но я всего-лишь имел в виду, что люди, организации и так далее должны один раз определиться с позицией по вопросу, например, взимодействия с ущимляющими права человека режимами и следовать им, не прибегая к бесконечным политиканским извилистым формулировкам, играм и так далее. Мир стал бы куда лучше. Когда Берни в прошлом году сначала говорил, что все норм, потом, что типа Ф1 против и сейчас что снова норм - это отвратительно.
    +2
    0
    +2
    Ответ li_si_cin
    Хилл поставил деньги на то, что там не будет гонки?
    Небось просто акции нефтяной компании какой прикупил, хочет получать дивиденты, а режЫм никак не падает.
    +3
    -1
    +2
    Имидж и так не на высоте: Помнится, как долгие годы Южно-Африканской Республике было запрещено участвовать в Олимпийских Играх и прочих престижных международных спортивных мероприятиях... Зато Формула-1 ежегодно исправно приезжала в страну апартеида...
    +2
    0
    +2
    Странно, что «протестующие» оставили без внимания январский международный авиасалон, как в прошлом году, так и в этом.
    А вот Формула 1 им похоже приглянулась.
    +3
    -1
    +2
    Хилл поставил деньги на то, что там не будет гонки?
    +3
    -1
    +2
    хилл не очкуй
    +2
    0
    +2
    Ага, приехали - сейчас Дэмон Хилл вместе с ФИА будут решать «проблемы человечества». Жить станет лучше, жить станет веселее - несомненно.

    Куча потраченных арабских денег имидж соревнования, кстати, не портит?
    +2
    0
    +2
    Дэймон прав... понятно что это не в интересах бизнеса... но демократия... это важно... ф1 состоиться и все забудется... но свобода больше чем коммерция... досадно что многие болваны не в состоянии это разглядеть
    +3
    -1
    +2
    Ответ Gaer
    Как раздражают эти англосаксы. Сами же спонсируют тамошнюю заварушку, и еще с лопаты накидывают вот такое. Типичный джентельмен короче - те в переводе на русский лицимер и подлец. Или как говориться, а старичок то, типичная сволочь(с) Ни дать не взять.
    Как раздражают эти англосаксы. Сами же спонсируют тамошнюю заварушку, и еще с лопаты накидывают вот такое.
    \\
    как раз англосаксы эту заварушку не спонсируют, а поддерживают они и в сирии и в бахрейне суннитов

    просто ехать - риск
    +2
    -1
    +1
    а вообще-то история хранит примеры, когда куда-то ну, ооочень стоило ехать, и пилотам трасса нравилась, и зрителям, и с демократией порядок, но там запрещали табачную рекламу и этап исключали из календаря
    но зеленый ободок, да... экономия топлива и прочая прочая)))
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Как хорошо, что Сильверстоун в прошлом году не совпал по срокам с погромами в городах Великой Британии. А то Хилл бы наверняка выступал за запрет Сильверстоуна...
    Полюбому просто. Олегг Виггтогович, как можно не различать, геополитические интересы страны, см мровые революции, и какие то там погромы эммигрантов в собственной стране. Да и кто такой Хилл? Премьер Министр Англии?
    +2
    -1
    +1
    Я думаю у дэймона в школе более страшие сверстники постоянно отбирали деньги на завтраки.И эта паранойя осталась с ним на всю жизнь.По его карьере в Ф1 и особенно вью сие было видно.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Чего же тогда эти самые западные политики не требуют созыва совбеза ООН по Бахрейну, введения санкций? И вообще практически не критикуют этот режим. Захотели бы с легкостью ещё в прошлом году режим опрокинули...Бахрейн друзья Саудовской Аравии а аравийцы друзья империи добра = режиму ничего не грозит А Бахрейн стоит отменить лишь по одной причине - это ужасное УГ
    == А Бахрейн стоит отменить лишь по одной причине - это ужасное УГ ==

    а вот тут твои личные интересы вошли в противоречие с интересами Берни.
    но, так как мы тут недавно выяснили с помощью нашего друга papazorba, главное это свобода и демократия
    а именно - Берни имеет право проводить гонки там, где ему хочется (больше платят), если это не запрещено иерархически выше стоящими инстанциями. А ты имеешь право смотреть, или не смотреть Бахрейн)))
    +1
    -1
    0
    Ответ doctor.morge
    Как раздражают эти англосаксы. Сами же спонсируют тамошнюю заварушку, и еще с лопаты накидывают вот такое. \\ как раз англосаксы эту заварушку не спонсируют, а поддерживают они и в сирии и в бахрейне суннитов просто ехать - риск
    ==просто ехать - риск==

    у Хилла об имидже
    0
    0
    0
    Ответ papazorba
    Дэймон прав... понятно что это не в интересах бизнеса... но демократия... это важно... ф1 состоиться и все забудется... но свобода больше чем коммерция... досадно что многие болваны не в состоянии это разглядеть
    Лев Натачныч Шаранский сердечно вам рукопожимает из рубки авианосца Энтерпрайз, и пьет за ваше здоровье уиски.
    0
    0
    0
    Имидж и так не на высоте: Помнится, как долгие годы Южно-Африканской Республике было запрещено участвовать в Олимпийских Играх и прочих престижных международных спортивных мероприятиях... Зато Формула-1 ежегодно исправно приезжала в страну апартеида...
    Что самое смешное, Хилл и сам участвовал в Гран-при ЮАР. При этом совесть его была спокойно, наверное :).
    0
    0
    0
    Ответ Ват-сон
    ==но демократия... это важно... ф1 состоиться... но свобода больше чем коммерция... досадно что многие болваны не в состоянии это разглядеть== не, ну это просто самый жирный на свете пушной зверек))) человек, не умеющий правильно написать «состоится - состоиться» и, больше чем уверен, не могущий внятно ответить что такое демократия и свобода, «многих» зачислил в болваны
    Опечатка опечаткой, и что?
    Сам научись правильно запятые с тире проставлять. Умник, блин, нашелся
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Чего же тогда эти самые западные политики не требуют созыва совбеза ООН по Бахрейну, введения санкций? И вообще практически не критикуют этот режим. Захотели бы с легкостью ещё в прошлом году режим опрокинули...Бахрейн друзья Саудовской Аравии а аравийцы друзья империи добра = режиму ничего не грозит А Бахрейн стоит отменить лишь по одной причине - это ужасное УГ
    Кадаффи тоже был лучший друг, а потом его обруганный трупик в супермаркете подвесели, на всеобщее обозрение.
    0
    0
    0
    Ответ Ват-сон
    а вообще-то история хранит примеры, когда куда-то ну, ооочень стоило ехать, и пилотам трасса нравилась, и зрителям, и с демократией порядок, но там запрещали табачную рекламу и этап исключали из календаря но зеленый ободок, да... экономия топлива и прочая прочая)))
    Да,вот сие было полным адом(
    0
    0
    0
    Ответ papazorba
    Грамматика куда важней свободы... это досадно... болваны
    А можно впорос не по теме, у тебя продукция эппл есть?
    +1
    -1
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий