Мика Хаккинен: «Без Денниса я бы не стал двукратным чемпионом «Формулы-1»

Двукратный чемпион «Формулы-1» Мика Хаккинен прокомментировал отставку Рона Денниса с поста главы «Макларена».

«Период моей карьеры в «Макларене» был фантастическим. Без Денниса я не стал бы чемпионом «Формулы-1» два раза, он был очень жестким лидером команды. Мы много и конструктивно работали, Рон хорошо знал, как организовать этот процесс. Он был прекрасным руководителем.

Уверен, сейчас Деннис разочарован. Он долгое время напряженно работал в «Макларене», знал как привести команду к успеху. Это как если бы вы ехали в лифте, а кто-то нажимает кнопку и говорит: «Окей, выходи, а мы поедем дальше наверх». Это ужасное чувство для Рона», – цитирует Хаккинена grandprix247.

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне всегда было интересно, если бы Култхард не пропустил Хаккинена в Австралии в 1998, а потом в Аргентине его бы не выбил Шумахер с трассы, когда он лидировал, стал бы ДиСи чемпионом?
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
слыщь уепки кто минусанул этот коммент... выйдите в эфир.
Я коммент плюсанул, а уепком считаю тебя.
+6
0
+6
Ответ negative creep
Мне всегда было интересно, если бы Култхард не пропустил Хаккинена в Австралии в 1998, а потом в Аргентине его бы не выбил Шумахер с трассы, когда он лидировал, стал бы ДиСи чемпионом?
Кулька забили носоками. Как гонщик он ничем не хуже чемпионишки с плдсаживаниями Хака.
+5
-1
+4
Ответ negative creep
Да, но как раз за счет начала сезона Мика и стал первым номером в команде. Если бы Дэвид лидировал в чемпионате после трех гонок, то этого бы не было. Я считаю Хаккинена гонщиком более высокого уровня, чем ДиСи, но зачастую именно начало сезона определяет, на кого в команде делают ставку
У DC были все шансы в 99м, особенно после травмы Шумахера. Как мы все помним, дело началось с выбивания Мики и профуканной гонки, а закончилось упущенным Кубком конструкторов. Так что одно дело - выиграть гонку ( и тут у Дэвида много плюсов), и другое - чемпионат.
+4
-1
+3
Ответ Exomars
Нет.:) Просто посчитайте очки Мики и Девида при Ваших допущениях.
этого мало. есть еще и эмоциональный и психологический фактор. но, конечно, в начале каждого сезона они были в равных условиях. и Хаккинен неизменно уходил вперед со старта. ну кроме может быть последнего сезона, когда он сталкивался с проблемами чуть менее чем во всех гонках. и все же.. таких перформансов, как у Хаккинена в том же Сильверстоуне 2001 года, я у Култхарда не помню. да, он мог быть быстрее всех в хороший для себя день, как Бергер, но не суперзвезда.
+2
0
+2
Ответ Fred Fenster
этого мало. есть еще и эмоциональный и психологический фактор. но, конечно, в начале каждого сезона они были в равных условиях. и Хаккинен неизменно уходил вперед со старта. ну кроме может быть последнего сезона, когда он сталкивался с проблемами чуть менее чем во всех гонках. и все же.. таких перформансов, как у Хаккинена в том же Сильверстоуне 2001 года, я у Култхарда не помню. да, он мог быть быстрее всех в хороший для себя день, как Бергер, но не суперзвезда.
Что вы говорите))) А вы 97 вспомните, когда было равенство в команде, и тогда поговорим про перфомансы. Култ вчистую отодрал слезливого Микки в 1997.
+4
-2
+2
Ответ Fred Fenster
этого мало. есть еще и эмоциональный и психологический фактор. но, конечно, в начале каждого сезона они были в равных условиях. и Хаккинен неизменно уходил вперед со старта. ну кроме может быть последнего сезона, когда он сталкивался с проблемами чуть менее чем во всех гонках. и все же.. таких перформансов, как у Хаккинена в том же Сильверстоуне 2001 года, я у Култхарда не помню. да, он мог быть быстрее всех в хороший для себя день, как Бергер, но не суперзвезда.
Равные условия в Макларене начиная с 98-го это в мемориз, адназначна))) Как только болид "поехал" Рон выбрал себе победителя...В равных условиях как раз ДиСи бил Микки.
+2
0
+2
Вернее без задвигания Деннисом напарника.
+9
-8
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мика тоже в прошедшем. Ну, он же свои титулы вспоминает.
Меня вот от этого покоробило: "Он был прекрасным руководителем". Пошел проверять. В оригинале, конечно, I believe he’s a great leader - настоящее.
+1
0
+1
Ответ Allaretaken
И почему это Мика говорит о Роне в настоящем времени, а переводчик - в прошедшем? (Он живой, слава богу...)
Мика тоже в прошедшем. Ну, он же свои титулы вспоминает.
+1
0
+1
Ответ Fred Fenster
этого мало. есть еще и эмоциональный и психологический фактор. но, конечно, в начале каждого сезона они были в равных условиях. и Хаккинен неизменно уходил вперед со старта. ну кроме может быть последнего сезона, когда он сталкивался с проблемами чуть менее чем во всех гонках. и все же.. таких перформансов, как у Хаккинена в том же Сильверстоуне 2001 года, я у Култхарда не помню. да, он мог быть быстрее всех в хороший для себя день, как Бергер, но не суперзвезда.
Согласен.
+1
0
+1
Ответ Mouse72
У DC были все шансы в 99м, особенно после травмы Шумахера. Как мы все помним, дело началось с выбивания Мики и профуканной гонки, а закончилось упущенным Кубком конструкторов. Так что одно дело - выиграть гонку ( и тут у Дэвида много плюсов), и другое - чемпионат.
)))

К тому моменту Кулька уже буквально забили носоками под табуретку, а психология в гонках имеет ключевое значение, не мне тебе рассказывать...Не было бы мерзкой Австралии и все было бы совершенно по другому, ведь годом ранее Дэйв порвал Мику в тряпки...
+1
0
+1
Ответ M&D
))) К тому моменту Кулька уже буквально забили носоками под табуретку, а психология в гонках имеет ключевое значение, не мне тебе рассказывать...Не было бы мерзкой Австралии и все было бы совершенно по другому, ведь годом ранее Дэйв порвал Мику в тряпки...
А есть пруф насчет носоками? Всегда была интересна этимология.
+1
0
+1
Ответ Allaretaken
Меня вот от этого покоробило: "Он был прекрасным руководителем". Пошел проверять. В оригинале, конечно, I believe he’s a great leader - настоящее.
А, это. Ну, на уровне погрешности.
0
0
0
Ответ Fred Fenster
этого мало. есть еще и эмоциональный и психологический фактор. но, конечно, в начале каждого сезона они были в равных условиях. и Хаккинен неизменно уходил вперед со старта. ну кроме может быть последнего сезона, когда он сталкивался с проблемами чуть менее чем во всех гонках. и все же.. таких перформансов, как у Хаккинена в том же Сильверстоуне 2001 года, я у Култхарда не помню. да, он мог быть быстрее всех в хороший для себя день, как Бергер, но не суперзвезда.
Франция-2000 и Бразилия-2001 с шикарными шумообгонами чем не перформансы?
0
0
0
Ответ Mouse72
У DC были все шансы в 99м, особенно после травмы Шумахера. Как мы все помним, дело началось с выбивания Мики и профуканной гонки, а закончилось упущенным Кубком конструкторов. Так что одно дело - выиграть гонку ( и тут у Дэвида много плюсов), и другое - чемпионат.
Да и не будь самовозки у Маков, борьбы бы не получилось, Шум был на голову выше классом чем финчег.
+1
-1
0
Ответ Exomars
Нет.:) Просто посчитайте очки Мики и Девида при Ваших допущениях.
Да, но как раз за счет начала сезона Мика и стал первым номером в команде. Если бы Дэвид лидировал в чемпионате после трех гонок, то этого бы не было. Я считаю Хаккинена гонщиком более высокого уровня, чем ДиСи, но зачастую именно начало сезона определяет, на кого в команде делают ставку
+2
-2
0
Ответ negative creep
Мне всегда было интересно, если бы Култхард не пропустил Хаккинена в Австралии в 1998, а потом в Аргентине его бы не выбил Шумахер с трассы, когда он лидировал, стал бы ДиСи чемпионом?
Нет.:) Просто посчитайте очки Мики и Девида при Ваших допущениях.
+1
-1
0
И почему это Мика говорит о Роне в настоящем времени, а переводчик - в прошедшем? (Он живой, слава богу...)
0
0
0
В то время возможно и не стал бы. А с 2014 г. точно не стал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий