Причиной аварии Баттона было столкновение с люком ливневой канализации

Надо было сначала Медведева с кировским губернатором Белых пустить по трассе. Не только б приварили, но и заасфальтировали.Все таки если наши берутся, то делают до упора.

Такой люк мог легко убить.... Вспомим Массу....

Медведев ливневым люкам Монако: "Денег на сварку нет, но вы там держитесь!"

То есть считаешь Маск тот самый казачок?

Какая то многоходовочка больно сложная, нет?)

ну ты сравнил конечно пружину и люк..

Да пусть еще 100 лет живет. Я о том, что ему в голову прилетела металлическая пружина, которая гораздо меньше по размеру была, но такой беды наделала из-за скорости.....

Резюме. В общем американцы сделают программу, аналогичную Ангаре, с нуля за 15 лет. Вот итог. А наши потратят 25 лет, имея все заделы.И дело идет к тому, что фальконы будут раза в полтора дешевле.В общем, держим кулаки за Маска - он наша главная надежда в стане партнеров:)

Док, ты изрядно повесел с асфальтовым опытом ДАМа и Белых, и твое зачОтное ключевое слово "до упора", прошу тебя, пиши ещё, не останавливайся:)))

Уберут систему посадки первой ступени и многоразового использования и все, проект упростится, что нужно уже все работает. Там по их подсчетам и так экономия всего 10% была. Резать надо проекты по смете, времени, и объему ненужных работ.

Там на самом деле все нормально. Работающий базовый двигатель они сделали за 5 лет, затем перешли к ракете на связке 9 таких двигателей в первой ступени фалькон-9, сделали ее за 5 лет, она имеет такой вид потому, что сразу планировался фалькон хеви с утроенной первой ступенью и 27 двигателями, вторая ступень отлажена уже, тоже сделали за 5 лет. 15 лет работы и вся программа закрыта. Осталось убрать инноватора и его идиотские инновации, это сделают, как только дойдет до дела. Да, кстати, и орбитальный корабль тоже сделали. США полностью заменили программу челноков.

А наши 25 лет занимались извозом и обслуживанием попавших впросак американцев, и дали им время заниматься исследованием и решением своих проблем. А ресурсы то конечные, решали проблемы американцев а не свои.

Это какой? Про Маска что ли?

Об этом

https: //www.facebook. com/yusif.sultanov.3/posts/1123777171007997

Ну видишь ли... Давай называть вещи своими именами. Ребята по- быстрому спроектировали и запустили в производство аналог нашего Протона. Если убрать все креативы Маска вроде многоразовых ступеней, то они получат с учетом места старта ракету на 20% мощнее Протона, одноразовую и при этом уже надежную и пожалуй более дешевую. Сравни с эпопеей Ангары. Да и схема там как я понимаю с прицелом на тяжелую ракету. В принципе проблему импортозамещения решили. Но им если что и помешает, так это "креативность" руководителя. Поэтому читать критиков надо тоже критически.

Про Маска тут еще опус вышел, пробелы убрать

http :// www.atraining. ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Радулов с трибуны: "Колхоооооз!!!"...

эти люки должны быть приварены, видимо не всё спокойно в датском королевстве