Гельмут Марко: «В «Формуле-1» снова восторжествовал разум»

Недавнее решение ФИА о намерении ввести в «Формуле-1» новый двигатель с 2017 года, вызвало противоречивую реакцию в паддоке. Издание Auto Motor und Sport попросило представителей разных команд прокомментировать действия Федерации.

Берни Экклстоун, промоутер «Формулы-1»: «Я понимаю автопроизводителей, желающих рекламировать и продавать гибридные технологии, но они – единственные, кому удается извлекать из этих двигателей пользу, а мне хочется предлагать болельщикам интересные гонки. Именно поэтому нужен новый двигатель. Если мы продолжим отрицать этот путь, то к 2020 году окажемся нигде».

Гельмут Марко, консультант «Ред Булл»: «Итак, в «Формуле-1» снова восторжествовал разум. Это решение вернет нас к настоящим гонкам. Мы всегда говорили, что гибридные технологии – это неправильно».

Тото Вольфф, исполнительный директор «Мерседеса»: «Для начала нужно убедиться, что эта идея вообще осуществима, ведь трудно сбалансировать регламент для двигателей двух разных типов. Ну и для автопроизводителей во всем этом нет смысла, к тому же мы серьезно вложились в гибридные технологии».

Ники Лауда, неисполнительный директор «Мерседеса»: «Как по мне, так этот проект недодуман. Кто будет создавать двигатели, кто будет платить, кто будет с ними выступать в 2017 году?»

Мониша Кальтенборн, руководитель «Заубера»: «Я против двухуровневой «Формулы-1». Сбалансировать регламент будет очень трудно, а в итоге все сведется к болиду, аэродинамике, весу и повышению расходов. Будет лучше, если мы не пойдем по этому пути».

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В предыдущий раз, надо полагать, разум торжествовал при одобрении выдувного диффа, гибкости крыльев, смены резины посреди сезона...
+6
-1
+5
Короче, кроме Берни и херра Марко довольных нету... но это и понятно, додумались же до такого редкостного бреда. А ведь нужно всего лишь снять ограничения на доработки нынешних двигателей.
+4
-1
+3
Только Берни и Марко за идею, у остальных разум в наличии.
+3
-1
+2
Короче, кроме Берни и херра Марко довольных нету... но это и понятно, додумались же до такого редкостного бреда. А ведь нужно всего лишь снять ограничения на доработки нынешних двигателей.
Да почему бред. Берни в своем репертуаре. Отказались найти компромис и продавать двигатели Ред Буллу, ок. Вот вам вариант с клиентскими двигателями. Так что сейчас Феррари, Мерседес и ко. будут считать, что им выгоднее, проиграть Ред Буллам на своих двигателях, либо остаться совсем без них. Политика выкручивания рук несогласным.
+2
0
+2
маразм крепчал.
+2
-1
+1
А это кстати показало бы: гибрид быстре, экономичней и тп чем атмосферник?!
+1
0
+1
А это кстати показало бы: гибрид быстре, экономичней и тп чем атмосферник?!
А что, могут быть какие-то сомнения, что при одинаковом литраже гибрид и быстрее и экономичнее?

Закон сохранения энергии никто вроде не отменял.

Только они хотят ввести не-гибрид большего литража.
+1
0
+1
На коротких отрезках атмосферник с турбогибридом не посоревнуется, разве, что литраж придется делать сверх большим. В максималке все может быть, но в поворотах и на выходе атмосферники будут на глубоком подсосе.
0
0
0
Короче, кроме Берни и херра Марко довольных нету... но это и понятно, додумались же до такого редкостного бреда. А ведь нужно всего лишь снять ограничения на доработки нынешних двигателей.
так уже сняли. просто кое у кого нет вообще никакого двигателя.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий