Гран-при США. 3-я практика. Хэмилтон – первый под дождем, Феттель – второй, Хюлькенберг – третий, Квят – шестой, все результаты

для Мерса не идеальные условия?)) а для кого они лучше?

я фигею.. Фет второй в таких сложных условиях, а фобы все равно нашли к чему прикопаться...

А Феттель разве не второй в зачете? Это как бы доказывает, что у него нет никаких проблем. Причем он поставил это время когда остальные пилоты на 2 секунды его медленнее были. С ездой в дождь у Феттеля как раз всё отлично. А аквапланирование в таких условиях бывает у всех. Кто не ищет лимита, тому нужно на пенсию.

  Развороты как раз стали следствием резко усилившегося дождя, потому что Феттель атаковал расчитывая на улучшившиеся условия, которые позволили Хэму и еще толпе народа улучшить, но именно в этот момент воды стало больше. Еще раз для тех кто в бронепоезде, после того как Фета развернуло, никто не улучшил. Если дело только в нем, то куда делся скилл отстальных? А условия, когда Хэм ставил первое время были настолько лучше, что Даня на РБ шел с улучшением времени Фета, Баттас и Халк сократили свое отставание с дофига до всего 1 десятой до Фета, а ты мне тут рассказываешь про скилл Хэма.
А скилл этот безусловно есть, но в данном случае дело было не в нем. 

Протри глаза, посмотри в протокол. Фет ставил лучшее время, когда всякие самовозники на Мерсе плелись в 2 сек и теряли болид. А когда условия улучшились, у стали улучшать все кому не лень, тут и было поставлено 1-е время. В Феррари нужно было выехать на 2-3 минуты раньше, может и оставили бы 1-е место за собой. Потому что в очередной раз Хэму нереально подфартило, точно как в Сильвере, когда Росберг просто съел бы его, в самый подходящий момент пошел дождь. Так и тут, как только Хэм поставил время, дождь резко усилился. После разворотов Фета никто не улучшил. Не нужно быть гением, чтобы сделать вывод.

Там было аквапланирование, это совершенно нормально. В это время условия сильно ухудшились и все пилоты затем заехали в боксы.

Школьник совсем плох на мокрой трассе?

Ну иди и учи. Заодно зрение проверь, как можно было вместо самовоз, прочитать паровоз) А для тех, у кого фигово с историей объясняют, чем лучше шасси, чем лучше оно сбалансировано, чем больше у него прижима, тем легче управлять таким болидом в дождь. да бывают пилоты, которые лучше/хуже в дождь, именно поэтому кому-то удается прыгнуть выше головы. Но если за рулем лучшего болида "по-суху" сидит пилот, который умеет пилотировать в дождь, то самовоз никуда не денеться.

Я фигею, Хэмилтон первый в сложных условиях, далеко не идеальных для Мерседеса, а фобы все равно нашли к чему придраться :)

Какое пристальное внимание к Фету льюхопатов даже на практиках:)

Лью, конечно, никогда в дождь не разворачивало))

Сначала слился, потому что ответить нечего. Потом перешел на оскорбления. Гуляй

А это ещё что за бред "самовоз ещё лучше в дождь - это факт." Вы историю формулы1 поизучайте прежде чем писать бред

По суху Мерсы были бы легко на первом ряду,а при нынешних погодных условиях далеко не факт,Росберг подтвердит)
Так что да,условия для Мерса явно не идеальные,а для остальных это напротив шанс подтянуться и попытаться опередить записных лидеров)

  Росберг стал он 2-ым именно за счет лучшего пилотирования на сликах при небольшом дожде. Разобрался с Виллами и ехал быстрее своего напарника на 2 сек с круга. И вот когда 8-9 сек которые были до Хэма улутучились и осталась 1 сек, Хэм поехал на пит, в итоге когда Нико через 1,5 минуты заехал, он выехал позади в 8 сек. Вот во что ему обошелся 1 круг. И вот тут очередная  твоя брехня. За 1.5 минуты (а на самом деле за считанные секунды) ситуация кардинально изменилась, но ты тут заливаешь, что ЛХ поставил 1-е время, а через 20 сек Феттеля стало разворачивать, типа при тех же условиях на трассе, хотя ежу понятно, что во первых никакие не 20 сек, а больше, а главное что резко поменялись условия, сколько нужно тропическому ливню, чтобы сильно намочить трассу? 20 дней?)))И я погляжу упорно не комментируешь факт, почему после этих разворотов никто не улучшил, а до того как Хэм поставил 1-е время, все улучшали регулярно? Потому что ответ очевиден, ЛХ попал в ту самую точку, когда состоние трассы улучшалось, он поставил время и резко пошел дождь. Это не отменяет что он молодец, но сказки про мега скилл и улучшение при более худших условиях, рассказывайте другим, многие улучшали, по секторам Квят шел быстрее Фета, Боттас и Халк с каждым кругом были ближе и ближе, пока Феррари были в боксах.
 

Для всех, да не всех. Самовоз еще лучше в дождь, это очевидный факт. Отсутствие должного мастерства может конечно нивеллировать преимущество самовоза, но не в случае с ЛХ, поэтому ему нужно очень постараться, чтобы отдать поул в дождь.

Да ну? Это как вы вывели такое, что дождь для Мерсов идеальные условия , а для других -нет? ) На мой взгляд именно сухая погода позволяет Мерсу доминировать)

А почему они для Мерса идеальные?:)

Это не тоже самое,и Феттель по суху был бы макс третьим(и то не факт),а при нынешних условиях он вполне может и поул урвать..кто бы что не говорил,дождь несколько нивелирует преимущество Мерсов,кроме того подобные квалы это своеобразная лотерея,может случиться всякое.Так что это в первую очередь шанс для преследователей Мерса,ну разве что кроме Вилок,которые по дождю совсем не едут)

  Представитель флоры, тебе религия не позволяет прочитать начало темы, а там самый первый пост именно Хэмоглора, с сарказмом в адрес слов Феттеля, дальше ваша братия подключилась, и начала соревноваться в "остроумии" на тему "не умеет ездить в дождь", как бэ забывая, что первыми на трассе "феерить" начали именно пилоты Мерса. И того псевдо адекватизма, который ты пытаешся продемонстрировать "под дождем всякое бывает" не было и следа. Врубили режим "тупового и унылого фобста", как бэ не замечая, что Феттель 2-ой, и это на шасси, которое некорые эксперты (конкретно BBC Sport, контора не печатает желтуху) считают хуже даже ТР. Я с ними не согласен, но такие мнения весьма распространены в той же британской прессе.
 

тут неувязочка какая-то... я нигде не говорил что " дождь для Мерсов идеальные условия".. напротив, я говорил, что условия плохие для всех...)

то же самое можно и про Феттеля сказать. посуху он легко был бы 2-3, а в дождь у остальных есть "шанс подтянуться и попытаться опередить записных лидеров)"

"я фигею.. Фет второй в таких сложных условиях, а фобы все равно нашли к чему прикопаться..."



Чем условия для Феттеля идеальнее, чем для Хэмилтона? :)
Они для всех одинаковы, но не все вылетали в сложный момент:)

Нервный ты какой-то)

Все так называемое внимание спровоцировал Орлов987 своим постом, суть которого в том, что Феттель на самом деле был быстрейшим. Ответные посты " льюхопатов". И кстати употрябляйте слова правильно, потому как "больными"(значение слова "патия") можно назвать таких как Орлов и вы, а никак не тех кто вам отвечает на основе логики и фактов, да и вообще более принято слово "фанов", а не "патов".

Логичный ты наш.. Ты перечитай комментарии.. Там почти сразу начали обсуждать развороты Фета, про Хэма вообще ни слова. И лишь потом появился пост Орлова.

Да будет клава я верю