Дэвид Култхард: «Гонщики не получают удовольствия от современной «Формулы-1»

Бывший пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард считает, что гонщики не получают удовольствия от участия в Гран-при в современной «Ф-1».

«Печально то, что гонщики не получают удовольствия от современной «Формулы-1». Они просто не подвергаются достаточно серьезной проверке. Конечно, болидами «Формулы-1» непросто управлять, они остаются самыми быстрыми и сложными гоночными машинами в мире. Но управлять ими недостаточно сложно – как с психологической, так и с физической точки зрения.

Фернандо Алонсо является одним из лучших гонщиков за всю историю «Формулы-1», и он всегда находился в числе лидеров, в какую бы эру ни выступал. В двух последних гонках он отметился очень точными высказываниями. Сначала Фернандо сказал, что в последний раз, за время выступлений в «Формуле-1», от него требовалось выступать на пределе своих физических и психологических возможностей примерно десять лет назад. А затем Фернандо отметил, что пилотаж современных болидов, это скорее контроль различных систем, а не проявление мастерства гонщика.

Льюис Хэмилтон является гонщиком такого же калибра. После гонки в Канаде Льюис сказал, что победа далась ему очень легко, и что он вообще не нервничал», – цитирует Култхарда GP Update.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну давайте тогда делайте V12 атмосферники, колеса задние шире, убрать всякие трэкшн контроли и прочую лабуду... Я посмотрю, как запоют ребятки от таких монстров, когда вибрация только от работы одного двигателя будет сантиметров 10 туда сюда, не говоря уже про неровности на треках... Сами же начнут ныть, что это небезопасно, что это анти-человечно и что мы вообще не в 1960-1980 гг живем... Если условному Алонсо скучно, то готов ли он выступать на машинах, которые готовы убить за ошибку? Просто ведь сколько угодно можно пенять на электронику и прочую непонятную херню, но это все делалось в том числе и для того, чтобы повысить безопасность.
Ну а вообще, диванному эксперту типа меня, все нипочем. Я только за хардкор. Пусть рискуют жизнями, но пусть будет весело. В древнем Риме это прокатывало. Все были довольны.
+33
-2
+31
Ответ batterbin
Ну давайте тогда делайте V12 атмосферники, колеса задние шире, убрать всякие трэкшн контроли и прочую лабуду... Я посмотрю, как запоют ребятки от таких монстров, когда вибрация только от работы одного двигателя будет сантиметров 10 туда сюда, не говоря уже про неровности на треках... Сами же начнут ныть, что это небезопасно, что это анти-человечно и что мы вообще не в 1960-1980 гг живем... Если условному Алонсо скучно, то готов ли он выступать на машинах, которые готовы убить за ошибку? Просто ведь сколько угодно можно пенять на электронику и прочую непонятную херню, но это все делалось в том числе и для того, чтобы повысить безопасность. Ну а вообще, диванному эксперту типа меня, все нипочем. Я только за хардкор. Пусть рискуют жизнями, но пусть будет весело. В древнем Риме это прокатывало. Все были довольны.
Кими, Фернандо, Дженсон–эти люди уже гоняли на мощных V10 под 900 лошадок, а трэкшн-контроль уже отсутствует, если не ошибаюсь, т. ч. ничего страшного в этом нет
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Так что дело лишь, в точ что раньше радиопереговоров не было в эфире, а теперь они есть, и сейчас есть телеметрия для отслеживания параметров.
И все же раньше даже топовые гонщики довольно часто банально ошибались и вылетали, а сейчас такое увидишь раз в полгода от Мальдона. Неужели уровень Ф1 настолько вырос?

Все же я думаю, когда гонщики говорят, что раньше они всю гонку топили на полную, а сейчас раньше поднимают ногу с педали газа, они не лукавят. И началось все это с ввода чертовой Пирелли, а теперь еще эта экономия топлива.
+11
-1
+10
Что-то уже начинают поднадоедать разговоры о том что сейчас все плохо и слишком легко и только Нико доволен, что много кнопок на руле :)
+11
-3
+8
Скажу не как фанат королевских гонок, а как простой любитель спорта. Видимо уже и болельщики "не получают удовольствия от современной «Формулы-1»"...
+6
-1
+5
Все, титул Хэмильтона в этом году объявляется самовозным. Ну и прошлый тоже.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Опять нытье, вот что Брандл написал Если гонщикам не приходилось беречь тормоза, то они экономили топливо или резину. Я объяснил друзьям, что в 80-е и 90-е, когда мне повезло выступать в Формуле 1, мы тоже всё это делали, но в гораздо большем объёме. Нам ещё надо было беречь сцепление, коробку передач, приводные валы, подвеску и всё остальное. Так что же изменилось с тех времён, которые многие болельщики считают лучшей эпохой Формулы 1? Тогда на машинах не столь активно применялась телеметрия, если вообще применялась. Мы не отправляли инженерам на пит-уолл, в боксы и на базу команды огромные объёмы информации. Гонщики как-то сами справлялись и лишь надеялись на лучшее. Уровень надёжности повергал в шок даже в начале 2000-х, но просто переговоры по радио о необходимости беречь то или экономить это почти не попадали в телеэфир.
Так что дело лишь, в точ что раньше радиопереговоров не было в эфире, а теперь они есть, и сейчас есть телеметрия для отслеживания параметров.
+3
-1
+2
Ответ Any
А в чем суть на твой взгляд в словах Дэвида? :)
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. :-)
+2
0
+2
Дэвид все правильно говорит, раньше машину можно было потерять в любом повороте, а теперь все делает электроника. сколько раньше лидеров сходило на последних кругах..чего только не случалось...а сейчас скукота.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да. С математикой у меня сегодня не очень... :) Но мерять, видимо, надо не по лучшему кругу гонки, а по среднему темпу против квалификации. Тогда и будет понятно, насколько «атакуют» пилоты по ходу. И насколько напрягаются.
Да у вас похоже не только с математикой :-)
Не в курсе, что в "эру дозаправок" квалификационное время ставилось на том количестве топливо, с которым потом стартовать? И немудрено, что лучшее время круга в гонке на пустой машине было лучше квалификационного.
+2
-1
+1
Уже недостаточно сложно, вот что говорили до этого.
После завершения тестов в Хересе пилоты Формулы 1 пришли к выводу, что с новыми машинами обращаться куда сложнее, чем с прежними.

Изначально предполагалось, что более высокий крутящий момент турбодвигателей V6 станет приводить к регулярным пробуксовкам колёс на выходе из поворотов.

Однако первый опыт пилотирования автомобилей 2014 года показал, что все куда сложнее: у гонщиков возникали проблемы с контролем задней части машины, в особенности это касалось поддержания рабочей температуры в шинах.

Сами гонщики полагают, что трудности связаны не только с особенностями моторов, но и с изменениями конструкции задней части автомобиля в свете новых требований регламента.

В прошлые годы им было легче поддерживать задние шины в рабочем температурном диапазоне за счет потока теплого воздуха от "выдувного" диффузора, более мягких составов резины и больших по размеру тормозных дисков. Теперь всё это осталось в прошлом.

В 2014 году значительно снизился уровень прижимной силы, составы резины стали жестче, система выхлопа не позволяет направлять теплые потоки воздуха на колеса, а тормозные диски значительно уменьшились, что обусловлено конструкцией систем рекуперации энергии. Всё это привело к тому, что задняя резина может довольно быстро охлаждаться.

Когда это происходит, гонщики неизбежно сталкиваются с падением сцепления и высоким риском пробуксовки колес. Кроме того, может возникнуть избыточная поворачиваемость.

Пилот Sauber Адриан Сутиль подчеркнул после завершения тестов, что теперь пилотам значительно сложнее работать с резиной.

«Мы испытывали серьезные проблемы с поддержанием нужной температуры шин, - рассказал немец. – На первом круге после выезда с боксов всё шло хорошо, но со временем слики охлаждались и становились твердыми, как камень.

Создавалось впечатление, что мы ездим по льду, настолько сложно было контролировать крутящий момент двигателя. Колеса часто пробуксовывали, а это делало непредсказуемым поведение машины».

Правда, температура воздуха во время тестов в Хересе была ниже той, которая обычно стоит во время этапов Формулы 1. Сутиль полагает, что случившееся должно предупредить всех, насколько сложными могут оказаться отдельные уик-энды предстоящего сезона, если они будут проходить в более прохладных условиях.

«Если во время гонки будет прохладно, то едва ли обойдётся без проблем, - считает Адриан. – Мы много потеряли из-за изменения конструкции выхлопа, и только теперь ощутили на практике, насколько значимым был эффект от диффузора.

Кроме того у заднего антикрыла осталась всего одна плоскость, что привело к снижению прижима – так что с точки зрения стабильности на разгонах ситуация стала много сложнее».

ПОТЕРЯ ПРИЖИМНОЙ СИЛЫ

Своим мнением поделился и Камуи Кобаяши – оно особенно интересно, так как японский гонщик потерял место в пелотоне в 2012 году, как раз в тот момент, когда эффект от "выдувного" диффузора был максимальным. Сейчас пилот Caterham может сравнить, насколько сильно поменялись машины за два года.

«Я должен сказать, что мы серьезно потеряли в прижимной силе по сравнению с прежними временами, когда задние шины работали куда лучше за счет выхлопа, - рассказал Кобаяши. – Раньше не было никаких проблем с прогревом резины, которая естественным путем набирала необходимую рабочую температуры – сейчас всё совсем иначе.

Фелипе Масса на тестах в Хересе

Даже с помощью системы баланса тормозов мы не в состоянии подать достаточное усилие на задние колесами, из-за чего они не могут прогреться. Над этим вопросом следует серьезно подумать и уделить ему достаточно времени, чтобы найти решение».

Фелипе Масса, в свою очередь, полагает, что в нынешнем сезоне командам не удастся столь же здорово подготовить свою технику к старту сезона, как прежде. Времени у них не так много, а решать параллельно приходится слишком много проблем.

«Я уверен, вы часто будете видеть автомобили в боковом скольжении, поскольку сцепление с асфальтом стало ниже, а крутящий момент увеличился, - объяснил пилот Williams. – Если честно, никому не хочется, чтобы его машина скользила в поворотах.

Из-за этого вы теряете время – поэтому нужно понять, как преодолевать виражи максимально плавно без смещений задней оси».

С другой стороны Масса отметил, что пробуксовка колес может иметь и положительный эффект.

«Когда колеса прокручиваются, температура начинает увеличиваться», - пояснил он.
+1
0
+1
Ответ Alexey Konev
Алонсо крисал, что ему очень сложно управлять болидом, а про страшно кричал Баттон пару гран при назад.
Но написали-то по другому. А то, что сложно управлять болидом тоже не помню. Он всегда говорил, что машина легка в управлении, но мощности нет.
+1
0
+1
Тут много что по написали по делу. Добавлю в топку только то, что раньше лучший круг гонки устанавливался под конец, на машине почти без топлива и был очень близок к квалификационному результату. Что говорит о том, что гонщики ездили на пределе. Сейчас же, если сравнить лучший круг с резалтом квалы, то разница будет о...ительная. В Канаде, если не ошибаюсь, что-то около 9 секунд.
+1
0
+1
Ответ tracy
Дэвид все правильно говорит, раньше машину можно было потерять в любом повороте, а теперь все делает электроника. сколько раньше лидеров сходило на последних кругах..чего только не случалось...а сейчас скукота.
Вот это да, трекшен отменили в 2008, так какая такая электроника, очень интересно узнать ?
+1
0
+1
Ответ tracy
Дэвид все правильно говорит, раньше машину можно было потерять в любом повороте, а теперь все делает электроника. сколько раньше лидеров сходило на последних кругах..чего только не случалось...а сейчас скукота.
Да,да, про активную подвеску и трекшн—контроль никто во времена не слышал.... не то что сейчас непредсказуемые турбинные двигатели, для которых Рено картография по полгода пишет, и крики бастиона и Алонсо что им страшно и сложно пилотировать это ведро.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ага 9, почему не 90 секунд, поул 1.14.3 БК 1.16.9 на 42 из 70 кругов, т.е не на пустых баках.
Да. С математикой у меня сегодня не очень... :)
Но мерять, видимо, надо не по лучшему кругу гонки, а по среднему темпу против квалификации. Тогда и будет понятно, насколько «атакуют» пилоты по ходу. И насколько напрягаются.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Опровергну сам себя. Разница в 1,5 секунды. Лучший круг Райкконена против поула Хэма.
2.5 .
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тут много что по написали по делу. Добавлю в топку только то, что раньше лучший круг гонки устанавливался под конец, на машине почти без топлива и был очень близок к квалификационному результату. Что говорит о том, что гонщики ездили на пределе. Сейчас же, если сравнить лучший круг с резалтом квалы, то разница будет о...ительная. В Канаде, если не ошибаюсь, что-то около 9 секунд.
Ага 9, почему не 90 секунд, поул 1.14.3 БК 1.16.9 на 42 из 70 кругов, т.е не на пустых баках.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тут много что по написали по делу. Добавлю в топку только то, что раньше лучший круг гонки устанавливался под конец, на машине почти без топлива и был очень близок к квалификационному результату. Что говорит о том, что гонщики ездили на пределе. Сейчас же, если сравнить лучший круг с резалтом квалы, то разница будет о...ительная. В Канаде, если не ошибаюсь, что-то около 9 секунд.
Опровергну сам себя. Разница в 1,5 секунды. Лучший круг Райкконена против поула Хэма.
0
0
0
Ответ Aleksandra
Про крики Алонсо, что страшно уточните.
Алонсо крисал, что ему очень сложно управлять болидом, а про страшно кричал Баттон пару гран при назад.
0
0
0
Ответ Alexey Konev
Да,да, про активную подвеску и трекшн—контроль никто во времена не слышал.... не то что сейчас непредсказуемые турбинные двигатели, для которых Рено картография по полгода пишет, и крики бастиона и Алонсо что им страшно и сложно пилотировать это ведро.
Про крики Алонсо, что страшно уточните.
0
0
0
Опять нытье, вот что Брандл написал
Если гонщикам не приходилось беречь тормоза, то они экономили топливо или резину. Я объяснил друзьям, что в 80-е и 90-е, когда мне повезло выступать в Формуле 1, мы тоже всё это делали, но в гораздо большем объёме. Нам ещё надо было беречь сцепление, коробку передач, приводные валы, подвеску и всё остальное. Так что же изменилось с тех времён, которые многие болельщики считают лучшей эпохой Формулы 1?

Тогда на машинах не столь активно применялась телеметрия, если вообще применялась. Мы не отправляли инженерам на пит-уолл, в боксы и на базу команды огромные объёмы информации. Гонщики как-то сами справлялись и лишь надеялись на лучшее. Уровень надёжности повергал в шок даже в начале 2000-х, но просто переговоры по радио о необходимости беречь то или экономить это почти не попадали в телеэфир.
+2
-2
0
Ответ Aleksandra
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. :-)
Угу, все очень понятно и обстоятельно изъяснила, спасибо, мои уши и глаза все услышали и увидели.
0
0
0
Все эти кнопки и системы на руле как раз для того что бы сберечь определённые узлы машины и для того что бы настроить Е при во время гонки, тормоза подвеска подача топлива, от сюда и идёт тактика в гонке, кто давит педаль и у него все ок кто то догоняет и тоже давит ему говорят экономь, просто раньше чтоб все это сделать надо было заезжать в боксы и заправлять ремонтировать подкрутить, время на пит стопах было не 3-5 сек а чуть ли не минуты, и вот уж думаю тогдашние пилоты этому не сильно радовались. Особенно безопасности машины, где каждый гонщик выезжал и знал что может погибнуть. Дозаправки не нужны это пережить прошлого, а второго повышение оборотов мощности и аюсвоьода в аэродинамике без вреда безопасности это да.
0
0
0
Ответ Aleksandra
Удивительно, что такой опытный человек, как Вы не уловили сути в словах Дэвида.
А в чем суть на твой взгляд в словах Дэвида? :)
0
0
0
Окончание карьеры Дэвида Култхарда в «Уильямсе» получилось крайне противоречивым. С одной стороны, в Эшториле шотландец одержал первую победу. С другой, за две недели до португальского этапа, в Монце Култхард, квалифицировавшийся на поуле, умудрился потерять управление на прогревочном круге. В гонке он и вовсе сошел, допустив ошибку на торможении перед шиканой «Роджия». Но, безусловно, кульминацией стал заключительный этап в Австралии. Култхард стартовал вторым и лидировал на протяжении первых 19 кругов, но умудрился разбить машину при въезде на пит-лейн. Не сложно догадаться, за кого в то время болел 10-летний Пастор Мальдонадо.

Вот как Дэвид Култхард получал удовольствие в свое время! Ахахахаха
0
0
0
http://gfycat.com/UnsightlySereneHarlequinbug
0
0
0
Надоело читать как гонщикам легко стало, ну не падают они после финиша, а где падают, в МотоГП не видел такого, ну кроме одного раза, когда переломанный Стоунер через день после жуткого краша с заморозкой вышел на гонку, которая деиствовала только пол гонки, то убавьте прижим , машины как по рельсам ездят, нет ошибок, нет обгонов. а вот уменьшим прижим бла бла, теперь надо добавить прижим чтобы атаковали, ок договорились о смене регламента на 2017 и машинах на 5-6 секунд быстрее, ну и хватит ныть уже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий