Хаккинен мог вернуться в «Формулу-1» в 2006 году

Двукратный чемпион «Формулы-1» Мика Хаккинен хотел вернуться за руль в 2006-м в составе «Макларена».

Известно, что спустя три года после ухода в 2001-м финн вел переговоры с «Уильямсом», где мог заменить Хуана-Пабло Монтойю.

Как теперь рассказывает корреспондент MTV3 Оскар Саари, Хаккинен получил предложение от «Макларена» и встретился с руководителем Роном Деннисом. Однако возвращение не состоялось – врач команды Аки Хинтса посчитал это невозможным, сославшись на то, что финн не сможет вернуться в форму после четырех пропущенных сезонов.

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Понятное дело, что никто бы у Мики не забрал его титулы и победы, но боюсь, что был бы еще худший вариант, чем у Росберга и Шумахера. Сезон с Кими, потом сезон с Алонсо были бы серьезным уРоном репутации Хаккинена.
По мне так он был заметно сильнее Райконена. Ну, по крайней мере, в свои лучшие годы.
+12
-1
+11
Ответ Вавун
Для того, чтобы хорошо разбираться в ф1 нужно в каждом посте добавлять «Алонсо лучший гонщик формулы 1» ?
нет, еще нужно говорить "Финн - днище")))
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
...а у Кулька заканчивалась. И в первый год он был ещё быстрее Райки.
Просто ты такой же макофан как Формулист - феррарист.
Кими уделал Култхарда за совместную трёхлетку с совершенно очевидным преимуществом, которого у Мики по отношению к шотландцу не наблюдалось.
Даже о первом совместном сезоне спорный аргумент. У Кими 11 техсходов в 17 гонках. У Дэвида 4 схода. Худшая позиция в гонках где Кими финишировал - 4 место. Счёт 41 - 24 приданных условиях скорее говорят в пользу Кими. Дэвид в среднем за гонку где финишировал набрал 3,15 очка, у Кими этот показатель равен 4 очкам. Как можно при этих цифрах сделать вывод что Дэвид был быстрее в 2002-м?
+6
0
+6
Ответ Yolki-palki
//Наиболее очевидные в виде титулов// Та да, Феттель намного круче Хэмилтона, аж в два раза. Это моя ИМХА и не ипёт:-))
Я так понял, Мерзус имеет в виду наиболее очевидные аргументы в виде титулов за одну команду. Получается, что Кими "значительно сильнее" Алонсо по выступлениям за Феррари, это же очевидно :)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
По мне так он был заметно сильнее Райконена. Ну, по крайней мере, в свои лучшие годы.
Ну я от тебя другого и не ожидал. Но раз ты такой любитель гамбургского счета, то прежде чем безапелляционно что-то заявлять, хотя бы заглянул в статистику совместных выступлений Култхарда с Микой и с Кими, чтобы не выглядеть глупо. Получается примерно сопоставимое преимущество обоих финнов над Дэвидом. При том, что у Мики с Дэвидом были как раз лучшие годы его карьеры, а у Кими она только начиналась.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Кулёк слил Райконену и отправился на пенсию поднимать мёртвый середняк РБ. Пик карьеры у каждого индивидуален.
Видимо, у Кулька было 2 пика карьеры, в 97 и 2001- 2002 году, когда он обыгрывал напарников по Макларену. В 98-2000 и 2003-2004 у него пик резко пропадал. Так что ли получается?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это не методичка. Скрижали. Они бесценны :) Для остального есть (был вернее) Сантандер.
+5
0
+5
Ответ flegmatichen
Феррари теперь филиал кимишайки. 16-3 их не убедило. Федю отправили на испытание мощи Хонды. Под Кими пилят новую красную машину. Скоро ликбезы Зубкова будет знать каждый сотрудник Маранелло.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Употребление тобой этого напитка помогает снизить скорость Фети?)
Не, я по части пива. Но Кими-то не привыкать с такими Фетясками справляться :)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кретинизм - это 90% твоей писанины. Аргументы были приведены. Наиболее очевидные в виде титулов и сам наверное осилишь.
//Наиболее очевидные в виде титулов//
Та да, Феттель намного круче Хэмилтона, аж в два раза. Это моя ИМХА и не ипёт:-))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кретинизм - это 90% твоей писанины. Аргументы были приведены. Наиболее очевидные в виде титулов и сам наверное осилишь.
У тебя аргументы, как в ДМБ.
- Видишь аргументы?
- Не вижу.
- И я не вижу, а они есть.

Я тебе привел конкретные аргументы - статистику совместных выступлений, по которой ты и тебе подобные ранжируют гонщиков на днищ, самовозников, мегаскилльщиков и т.п.
У тебя кроме твоего ИМХО я аргументов не увидел.
Ты прям как кот Матроскин - усы, лапы, хвост и мое ИМХО - вот мои аргументы.

Не, ну если брать титулы за Макларен Кими и Мики, то это конечно железный аргумент. 2-0 в пользу Мики. Сдаюсь и признаю Кими днищем :)
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
С некоторыми выходцами из Китая безполезно что-то пояснять... У них настолько глаза сплющило, что я даже не понимаю как они смотрят гонки и что-то еще читают! Кроме своей капризной Мулатки, они совсем ничего не видят и не слышат, но всем слюни будут пускать, что кучерявый Хэм очень крут:)))
Просто Мерзус опять антифинское трололо включил. Поэтому не хочет признать очевидное. "Заметно сильнее" был Алонсо на фоне Кими в прошлом году, это да. А в случае с Микой и Кими сложно сказать. По критериям Мерзуса и ему подобных сравнивать гонщиков по напарникам в разные годы, получается, что и Кими, и Мика смотрелись примерно одинаково сильнее Дэвида. Оба ему проигрывали сезоны, но в целом довольно уверенно обыграли Кулька.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
...а у Кулька заканчивалась. И в первый год он был ещё быстрее Райки.
Долго ж как-то у Кулька карьера заканчивалась аж до конца 2008 года. Или после Макларена карьеры гонщиков уже не считаются? И Култхарду во время выступлений с Кими было 31-33 года - пик карьеры гонщика. Именно в этом возрасте гонщик находится в расцвете сил.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то в первом посте я довольно ясно написал, что это моё ИМХО, т.к. заочно наверняка не сравнишь. Но, понятно, что у шайки всегда болит.
Очень удобная позиция - высказать свое мнение, не подкрепляя его аргументами, сказать, что это мое ИМХО и неипет, а кто не согласен, тот упоротый. В психологии это называется критический идеализм или кретинизм. Ну или что-то подобное сейчас в Украине. Кто не скачет, тот москаль, агрессор и сепаратист :)
+5
-1
+4
Ответ TiberiyGrakh
смешной спор макофанов и шаечников .. две стороны слабо разбирающиеся в ф1..
Для того, чтобы хорошо разбираться в ф1 нужно в каждом посте добавлять «Алонсо лучший гонщик формулы 1» ?
+3
0
+3
но не вернулся, что мусолить то...
+3
0
+3
Ответ Вавун
Даже если Хаккинен и сильнее Райкконена (хотя я так не думаю), то уж точно не «заметно»..
Нет, Мика ясен пень заметно сильнее Кими, это ж всем адекватным ясно. А ты просто упоротый шаечник. :)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
По мне так он был заметно сильнее Райконена. Ну, по крайней мере, в свои лучшие годы.
Даже если Хаккинен и сильнее Райкконена (хотя я так не думаю), то уж точно не «заметно»..
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Феррари теперь филиал кимишайки. 16-3 их не убедило. Федю отправили на испытание мощи Хонды. Под Кими пилят новую красную машину. Скоро ликбезы Зубкова будет знать каждый сотрудник Маранелло.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кими чемпион вселенной по титулам за Феррари в 2007 году - это все знают уже лет 8 )
От же ж упоротый шаечник. Ладно, проехали :)
+3
0
+3
Ответ flegmatichen
Просто ты такой же макофан как Формулист - феррарист. Кими уделал Култхарда за совместную трёхлетку с совершенно очевидным преимуществом, которого у Мики по отношению к шотландцу не наблюдалось. Даже о первом совместном сезоне спорный аргумент. У Кими 11 техсходов в 17 гонках. У Дэвида 4 схода. Худшая позиция в гонках где Кими финишировал - 4 место. Счёт 41 - 24 приданных условиях скорее говорят в пользу Кими. Дэвид в среднем за гонку где финишировал набрал 3,15 очка, у Кими этот показатель равен 4 очкам. Как можно при этих цифрах сделать вывод что Дэвид был быстрее в 2002-м?
Комментарий удален
Ну я от тебя другого и не ожидал. Но раз ты такой любитель гамбургского счета, то прежде чем безапелляционно что-то заявлять, хотя бы заглянул в статистику совместных выступлений Култхарда с Микой и с Кими, чтобы не выглядеть глупо. Получается примерно сопоставимое преимущество обоих финнов над Дэвидом. При том, что у Мики с Дэвидом были как раз лучшие годы его карьеры, а у Кими она только начиналась.
...а у Кулька заканчивалась. И в первый год он был ещё быстрее Райки.
+2
0
+2
Просто Мерзус опять антифинское трололо включил. Поэтому не хочет признать очевидное. "Заметно сильнее" был Алонсо на фоне Кими в прошлом году, это да. А в случае с Микой и Кими сложно сказать. По критериям Мерзуса и ему подобных сравнивать гонщиков по напарникам в разные годы, получается, что и Кими, и Мика смотрелись примерно одинаково сильнее Дэвида. Оба ему проигрывали сезоны, но в целом довольно уверенно обыграли Кулька.
Вообще-то в первом посте я довольно ясно написал, что это моё ИМХО, т.к. заочно наверняка не сравнишь.
Но, понятно, что у шайки всегда болит.
+2
0
+2
Понятное дело, что никто бы у Мики не забрал его титулы и победы, но боюсь, что был бы еще худший вариант, чем у Росберга и Шумахера. Сезон с Кими, потом сезон с Алонсо были бы серьезным уРоном репутации Хаккинена.
+3
-1
+2
Зубков - ты лучший!!!!!!!!!!!!!!
+2
0
+2
Ответ Yolki-palki
//Наиболее очевидные в виде титулов// Та да, Феттель намного круче Хэмилтона, аж в два раза. Это моя ИМХА и не ипёт:-))
меня это не задевает) Способности Феттеля определятся в соревновании с Райкиным, как и написал Кулёк. Сможет нагнуть финна в стиле Алонсо - будет продолжать считаться топом. Нет - перейдёт в середняки.
+2
0
+2
Нет, Мика ясен пень заметно сильнее Кими, это ж всем адекватным ясно. А ты просто упоротый шаечник. :)
я так не считаю.. очень похожие финские середняки.. как и Боттас (хотя этот вроде чуть постабильнее)
+3
-1
+2
Долго ж как-то у Кулька карьера заканчивалась аж до конца 2008 года. Или после Макларена карьеры гонщиков уже не считаются? И Култхарду во время выступлений с Кими было 31-33 года - пик карьеры гонщика. Именно в этом возрасте гонщик находится в расцвете сил.
С некоторыми выходцами из Китая безполезно что-то пояснять... У них настолько глаза сплющило, что я даже не понимаю как они смотрят гонки и что-то еще читают! Кроме своей капризной Мулатки, они совсем ничего не видят и не слышат, но всем слюни будут пускать, что кучерявый Хэм очень крут:)))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Инфа была, что он в 2006 мог вернуться в БАР.
Это Кими в 2012 наверняка бы вернулся не в Лотус, а в БАР, если бы такая команда еще существовала. :)
+1
0
+1
Ну по идее Кими просто обязан победить Феттеля хотя вот по этой причине: http://stopalko.info/_images/20110514100731_fetyaskakrym.jpg
Употребление тобой этого напитка помогает снизить скорость Фети?)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий