Виталий Петров: «В Сочи вместе с Поповым прокомментирую одну из тренировок или квалификацию»

Бывший гонщик «Формулы-1» Виталий Петров рассказал, что, скорее всего, будет комментировать тренировку или квалификацию к Гран-при России вместе с Алексеем Поповым.

«Скорее всего, в Сочи вместе с Поповым прокомментирую одну из тренировок или квалификацию. С Алексеем мы уже по этому поводу созванивались», – цитирует Петрова Sportbox.ru

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Daniel Petr
Как раз Виталий, как участник данных соревнований, мог бы прокомментировать лучше, рассказать возможные нюансы Ф1. А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке сказать вообще ничего не могу: не слышал ее ни разу.
Виталий бы конечно мог, если бы....умел.
Не все умеют и участвовать в соревнованиях и еще о них интересно рассказывать, как например Култхард.
Подретушированные вью в чужих заметках - это еще не он-лайн комментарий.

"А Попов все же любитель автоспорта, не более.
О его девочке.... "

Попов - "любитель" уже более четверти века.
Попов в комментариях берет эмоциями, а комментирующая с ним Фабричная точностью.
Так что у них вполне дополняющий друг друга дуэт.

И по поводу "его девочки".
Не знаю как у вас там, в горячей Испании, а в России такое словосочетание имеет определенный смысл.
Вы свечку держали? С чего такая фамильярность?
+10
-2
+8
Фабричнова - молодец! Всегда в точку, многое подмечает. Очень удивлен - раньше был просто шовинистом, когда барышни что-то брались комментировать.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Виталий бы конечно мог, если бы....умел. Не все умеют и участвовать в соревнованиях и еще о них интересно рассказывать, как например Култхард. Подретушированные вью в чужих заметках - это еще не он-лайн комментарий. "А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке.... " Попов - "любитель" уже более четверти века. Попов в комментариях берет эмоциями, а комментирующая с ним Фабричная точностью. Так что у них вполне дополняющий друг друга дуэт. И по поводу "его девочки". Не знаю как у вас там, в горячей Испании, а в России такое словосочетание имеет определенный смысл. Вы свечку держали? С чего такая фамильярность?
Ну в общем-то достаточно зайти в инстаграм Попова и найти фотоколлаж с участием дорогих его сердцу людей: там его трое сыновей и Наташа) и вообще Наташа на каждом втором фото, так зачем свечи? :)
+5
-1
+4
Петров: я буду полноправным участником Ф1 на ГП Сочи!!!
+3
0
+3
Уж лучше пусть Попов со своей гёрлфрендихой комментирует. Еще Петрова не хватало. Пусть лучше автографы идет раздает, если конечно на них есть еще спрос.
+6
-4
+2
Дело в том, что когда Попов комментировал один, он не так уходил в астрал, а теперь уходит, потому что, наверное, на неё пялится. А Фабричнова тащит разве что тем, что точнее переводит радиообмен, потому что с английским у Попова вообще мрак.
Бред.
Это у Попова с его постоянной практикой с английским мрак?
Сами придумали? :-)
Причем здесь радиобмен? Когда радиобмен слышен нормально его и Попов переводит.
Но в то время, пока Алексей уходит в дебри рассуждений, Фабричнова как раз отметилась тем, что точнее передает происходящее в гонке, в частности отслеживая в какой момент с каким пилотом происходит эпизод на экране.
+2
0
+2
Лучше квалификацию. С Петровым в тот раз было интересно, думаю и в этот раз хорошо будет.
+2
0
+2
Башмакову пора уже Попова сменить, уж слишком часто он в астрале (не стареющий маразматик)
+2
0
+2
Уж лучше пусть Попов со своей гёрлфрендихой комментирует. Еще Петрова не хватало. Пусть лучше автографы идет раздает, если конечно на них есть еще спрос.
Как раз Виталий, как участник данных соревнований, мог бы прокомментировать лучше, рассказать возможные нюансы Ф1. А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке сказать вообще ничего не могу: не слышал ее ни разу.
+3
-1
+2
на Фабричнову не наезжайте.. без нее снова мрак и маразм наступит.. не зря я все и таки кричал на сайте, что Попову нужен напарник ( когда он на спортс приходил на вопросы отвечать) хоть и терла цензура может и докричались тогда))
+1
0
+1
Ответ Daniel Petr
Он будет комментировать картинг?
Он будет комментировать автоспорт, в котором разбирается не понаслышке.
И кстати: на BBC был комментатор Мюррей Уоккер.
Так вот он, никогда не отмечался за рулем ни формульного авто, ни картинга, но это не помешало ему стать легендарным комментатором Формулы 1.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я коммент Попова уже давно не слушаю, т.к. сам подмечаю гораздо больше нюансов. А Фабричнова хоть не даёт ему полностью уйти в астрал. Из этих 2 она тащит репортаж.
Дело в том, что когда Попов комментировал один, он не так уходил в астрал, а теперь уходит, потому что, наверное, на неё пялится. А Фабричнова тащит разве что тем, что точнее переводит радиообмен, потому что с английским у Попова вообще мрак.
+1
0
+1
Ответ Daniel Petr
Как раз Виталий, как участник данных соревнований, мог бы прокомментировать лучше, рассказать возможные нюансы Ф1. А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке сказать вообще ничего не могу: не слышал ее ни разу.
Петров уже комментировал как-то гран-при Монако после схода.. Какой он гонщик, такой и комментатор.
+2
-1
+1
раньше комментаторы меньше косячили, потому что меньше было всяких твиттеров.. и они больше следили за гонкой.. наш Подзигун сейчас тоже лажает по полной, потому что из твиттера не вылазит во время гонки..
+1
0
+1
Попов-то, конечно, стал сдавать. Его расцвет пришёлся на тандем с Ческидовым, но других-то как не было, так и нет. Увы.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
один там на практиках не так плох. Да и лично мне коммент давно не нужен. Согласен, что мой взгляд на Попова не объективен в силу своего возросшего уровня. Надо бы что-то из старого пересмотреть с его комментом)
к Попову претензии из-за невнимательности. то у него Масса не совершивший пит за лидерство борется, то Баттон с Алом хоть Батон круговой и т.п. кстати пересмотрев пару гонок 2000х был удивлен.. Попов был совершенно другим тогда.. он не зевал и давал инфу гораздо точнее..
+1
0
+1
На месте Петрова я бы не соглашался бы только на пятницу-субботу. Если уж комментить, то полный уикэнд.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Попов-то, конечно, стал сдавать. Его расцвет пришёлся на тандем с Ческидовым, но других-то как не было, так и нет. Увы.
Интересно, как Ческидов поживает. Где он сейчас? Что комментит?
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
к Попову претензии из-за невнимательности. то у него Масса не совершивший пит за лидерство борется, то Баттон с Алом хоть Батон круговой и т.п. кстати пересмотрев пару гонок 2000х был удивлен.. Попов был совершенно другим тогда.. он не зевал и давал инфу гораздо точнее..
Да, я помню, - в Синге на экране уже написано Final Lap - а он всё пытался сосчитать, сколько кругов ещё ехать...
Ладно, когда он реально на трассе находится (смотрит не на мониторы а в окно на гонку), но и комментируя из Москвы лажает не меньше
0
0
0
Дело в том, что когда Попов комментировал один, он не так уходил в астрал, а теперь уходит, потому что, наверное, на неё пялится. А Фабричнова тащит разве что тем, что точнее переводит радиообмен, потому что с английским у Попова вообще мрак.
Мне всегда нравилось, как Попов временами переводил слова пилотов на пресс-конференциях. Перлы типа "это очень специальный день для меня" трудно забыть :-)
0
0
0
Ответ Daniel Petr
Любитель, уважаемый, имеется ввиду человек, за рулём болида не сидевший. Попова я слышал и в начале карьеры, и на рассвете. Но вот почему-то у нас, на загнивающем западе, лучше всего комментируют Култхард, Брандл и Панис, со знанием дела рассказывающие о происходящем в паддоке. У нас тоже есть свой «Попов», Лобато. И он тоже хорошо комментирует. Но, в отличие от Попова, постоянно вхож в святая святых Ferrari. Попов совсем неплох, но у Алексея информация черпается в основном оттуда же, и откуда у нас с вами. Это я и имею ввиду. А вам не стоит так возмущаться, можно и слюной подавиться. Насчёт девочки же я сказал, что не слышал ее, потому и сказать ничего не могу. Но вот некоторые о ней совсем не хорошего мнения, от этого мнения я и могу отталкиваться.
Как раз Петров в этом случае и будет считаться любителем - так как денег за ремесло журналистики и комментария не получает. А Попов как раз и является профессионалом - так как уже много лет трудится в этой сфере и на постоянной основе получает за это деньги. Так что здесь вопрос не терминологии - а вопрос вкуса.

===
Попов совсем неплох, но у Алексея информация черпается в основном оттуда же, и откуда у нас с вами. Это я и имею ввиду.
===
Это уж совсем странно слышать. Попов - это как раз и есть один из источников контента для русскоязычной публики, не самого углублённого контента, но самого основного, в т.ч. интервью, инсайды и проч.
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
к Попову претензии из-за невнимательности. то у него Масса не совершивший пит за лидерство борется, то Баттон с Алом хоть Батон круговой и т.п. кстати пересмотрев пару гонок 2000х был удивлен.. Попов был совершенно другим тогда.. он не зевал и давал инфу гораздо точнее..
Все верно, другим. Он не смог вернутся к прежним кондициям после перерыва, когда эти двое комментили
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так вот все ваши сентенции впустую: Попов не только за рулем болида сидел, но и картингом занимается.
Он будет комментировать картинг?
0
0
0
Ответ Daniel Petr
Любитель, уважаемый, имеется ввиду человек, за рулём болида не сидевший. Попова я слышал и в начале карьеры, и на рассвете. Но вот почему-то у нас, на загнивающем западе, лучше всего комментируют Култхард, Брандл и Панис, со знанием дела рассказывающие о происходящем в паддоке. У нас тоже есть свой «Попов», Лобато. И он тоже хорошо комментирует. Но, в отличие от Попова, постоянно вхож в святая святых Ferrari. Попов совсем неплох, но у Алексея информация черпается в основном оттуда же, и откуда у нас с вами. Это я и имею ввиду. А вам не стоит так возмущаться, можно и слюной подавиться. Насчёт девочки же я сказал, что не слышал ее, потому и сказать ничего не могу. Но вот некоторые о ней совсем не хорошего мнения, от этого мнения я и могу отталкиваться.
Так вот все ваши сентенции впустую:
Попов не только за рулем болида сидел, но и картингом занимается.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Виталий бы конечно мог, если бы....умел. Не все умеют и участвовать в соревнованиях и еще о них интересно рассказывать, как например Култхард. Подретушированные вью в чужих заметках - это еще не он-лайн комментарий. "А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке.... " Попов - "любитель" уже более четверти века. Попов в комментариях берет эмоциями, а комментирующая с ним Фабричная точностью. Так что у них вполне дополняющий друг друга дуэт. И по поводу "его девочки". Не знаю как у вас там, в горячей Испании, а в России такое словосочетание имеет определенный смысл. Вы свечку держали? С чего такая фамильярность?
Ну и раз вы решили получить меня русскому языку, то знайте: любитель - вовсе не обязательно дилетант. Любитель может быть прекрасным комментатором. А дилетант - нет.
К слову, если человек половину жизни занят одним и тем же любимым делом это вовсе не значит, что он отменный профессионал. Может, просто нет достойной альтернативы?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Виталий бы конечно мог, если бы....умел. Не все умеют и участвовать в соревнованиях и еще о них интересно рассказывать, как например Култхард. Подретушированные вью в чужих заметках - это еще не он-лайн комментарий. "А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке.... " Попов - "любитель" уже более четверти века. Попов в комментариях берет эмоциями, а комментирующая с ним Фабричная точностью. Так что у них вполне дополняющий друг друга дуэт. И по поводу "его девочки". Не знаю как у вас там, в горячей Испании, а в России такое словосочетание имеет определенный смысл. Вы свечку держали? С чего такая фамильярность?
Любитель, уважаемый, имеется ввиду человек, за рулём болида не сидевший. Попова я слышал и в начале карьеры, и на рассвете. Но вот почему-то у нас, на загнивающем западе, лучше всего комментируют Култхард, Брандл и Панис, со знанием дела рассказывающие о происходящем в паддоке. У нас тоже есть свой «Попов», Лобато. И он тоже хорошо комментирует. Но, в отличие от Попова, постоянно вхож в святая святых Ferrari. Попов совсем неплох, но у Алексея информация черпается в основном оттуда же, и откуда у нас с вами. Это я и имею ввиду. А вам не стоит так возмущаться, можно и слюной подавиться. Насчёт девочки же я сказал, что не слышал ее, потому и сказать ничего не могу. Но вот некоторые о ней совсем не хорошего мнения, от этого мнения я и могу отталкиваться.
+1
-1
0
Дело в том, что когда Попов комментировал один, он не так уходил в астрал, а теперь уходит, потому что, наверное, на неё пялится. А Фабричнова тащит разве что тем, что точнее переводит радиообмен, потому что с английским у Попова вообще мрак.
Нормально у него с английским...просто не следит...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вопрос простой: а кто сможет лучше ? :-) Те, кого привлекают на практики....ну как-то совсем ни о чем. Алексей все-таки поддерживает тонус, как в свое время эмоциональный Озеров. Ясное дело, что, если зритель получает массу около формульной информации помимо ТВ и смотрит уже не первый репортаж, то найдется много моментов, которые коробят в потоке, выдаваемом на гора Алексеем. Ну так может как раз в том и цель и заслуга Попова, что он дает первоначальную замануху, эмоции, а дальше.... далеко не все копают. И тем, кто копает, по-большому счету поводырь в репортаже становится не нужен. Максимум, что нужно, знакомый собеседник, с которым можно и поспорить :-)
один там на практиках не так плох. Да и лично мне коммент давно не нужен. Согласен, что мой взгляд на Попова не объективен в силу своего возросшего уровня. Надо бы что-то из старого пересмотреть с его комментом)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я коммент Попова уже давно не слушаю, т.к. сам подмечаю гораздо больше нюансов. А Фабричнова хоть не даёт ему полностью уйти в астрал. Из этих 2 она тащит репортаж.
Вопрос простой: а кто сможет лучше ? :-)
Те, кого привлекают на практики....ну как-то совсем ни о чем.
Алексей все-таки поддерживает тонус, как в свое время эмоциональный Озеров.
Ясное дело, что, если зритель получает массу около формульной информации помимо ТВ и смотрит уже не первый репортаж, то найдется много моментов, которые коробят в потоке, выдаваемом на гора Алексеем. Ну так может как раз в том и цель и заслуга Попова, что он дает первоначальную замануху, эмоции, а дальше.... далеко не все копают. И тем, кто копает, по-большому счету поводырь в репортаже становится не нужен. Максимум, что нужно, знакомый собеседник, с которым можно и поспорить :-)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Виталий бы конечно мог, если бы....умел. Не все умеют и участвовать в соревнованиях и еще о них интересно рассказывать, как например Култхард. Подретушированные вью в чужих заметках - это еще не он-лайн комментарий. "А Попов все же любитель автоспорта, не более. О его девочке.... " Попов - "любитель" уже более четверти века. Попов в комментариях берет эмоциями, а комментирующая с ним Фабричная точностью. Так что у них вполне дополняющий друг друга дуэт. И по поводу "его девочки". Не знаю как у вас там, в горячей Испании, а в России такое словосочетание имеет определенный смысл. Вы свечку держали? С чего такая фамильярность?
Я коммент Попова уже давно не слушаю, т.к. сам подмечаю гораздо больше нюансов. А Фабричнова хоть не даёт ему полностью уйти в астрал. Из этих 2 она тащит репортаж.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий