Белорусский метатель Тихон снят с Олимпиады-2012 из-за допинга на Играх-2004
Двукратный призер Олимпийских игр в метании молота Иван Тихон не выступит на Олимпиаде-2012 из-за подозрений в употреблении допинга на Играх-2004 в Афинах и на чемпионате мира-2005 в Хельсинках.
Федерация легкой атлетики Беларуси сняла Тихона с соревнований по решению Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Требование основывалось на повторном анализе пробы, которая была взята у Тихона восемь лет назад на Олимпиаде в Афинах, сообщает «Прессбол».
Напомним, что недавно МОК проводил перепроверку допинг-проб Олимпиады-2004 и обнаружил несколько подозрительных тестов. В Афинах Тихон выиграл серебряную медаль.
Тихон обвинялся в употреблении допинга после Олимпиады-2008 в Пекине, где выиграл бронзу. В 2010-м Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил иск белорусских метателей против МОК и обязал вернуть им олимпийские награды.
Да, и хоть я не совсем как бы «в порядке», и вообще вне обсуждений ОИ, но разово разберем ситуацию по косточкам, чтобы ни у кого не было никаких фантазий, а наступила полная конкретная ясность в ситуации с Тихоном.
1. Антибелорусский заговор несомненен, и он даже примерно не похож и не равен предыдущим «антирусским заговорам». Кто хочет посмотреть, на что способен МОК при борьбе с неугодными, может как следует запомнить эту историю.
2. МОК не забыл оглушительной звонкой оплеухи, которую выписали ему в CAS адвокаты Тихона и Девятовского. Ведь как было в Пекине- позорников-допингеров Тихона и Девятовского под улюлюканье верхушки МОК с воплями и бичеванием в прессе изгнали с ОИ, а потом, по решению CAS пришлось медальки возвращать, да еще и чуть ли не с почетом, улыбаться и извиняться. Пощечина в CAS ведь очень звонкая получилась- мол, видим применение анаболиков в пробах, все как бы зашибись, а дисквалифицировать не можем, потому что у китайцев антидопингеров руки кривые оказались. Такое МОК и ИААФ не забывает и не прощает, никогда не прощает, слишком много в верхушке оказались просто таки униженными в туза, как в прямом так и переносном смысле.
2. В некотором смысле Тихон сам виноват в этой ситуации- ему были известны напримеры типа Тану, когда МОК мочит неугодных вопреки всем законам и потому наилучшее что могло бы быть для него- получить назад медаль Пекина и спокойно выйти на почетную пенсию. Просто мегаочевидно, что на него спустят всех антидопинговых собак как и сегодня, так и «за вчера» и вполне могут перепроверить его старые пробы. Он то рассчитывал, что его старые пробы давно уничтожены, потому все будет ОК, ан нет, в холодильничке, по всем правилам, все таки да аккуратно хранилось. И, уверен, что закон под это перетестирование найдется, если не от МОК, то от ИААФ. Тихона НЕ хотят видеть персонально Рогге и Диак- и все- этого достаточно.
3. Я просто убежден, что его пробы перетестили многократно после проигрыша в CAS, но припасли бомбу спецом под ОИ, чтобы болтануть его мимо ОИ в последний момент, когда ничего уже нельзя изменить. Конечно, ради пользы дела и истины ему снова нужно в CAS идти, но совсем не факт, что выиграет, а ОИ ему уже не вернуть.
Таки не надо было ему наглеть и пытаться участвовать в этих ОИ.
4. Белоруссию и белоруссов будут мочить из за Лукашенко, по правилам и без правил,
к сожалению. Это еще один фактор, почему МОК и ИААФ проявляют такую ретивость и пытаются типа косвенно покарать и испортить настроение «диктатору». Проблема Белоруссии в том, что она по весу в спортивных структурах ни разу не Россия (которую тоже глобально не особо имеют в виду, но которую гораздо сложнее игнорировать). Потому то, что сделали с Тихоном, выглядит на редкость мелко, подло и цинично- если еще и приплести сюда политический аспект.
5. Есть у него в той пробе ОИ2004 допинг, есть. И конечно никакой не рЭПО, он вообще метателям не нужен, наверняка че нить хитро анаболическое. Вообще, я почти уверен, что если белорусы не сдадут Тихона, то пойдут в CAS и будет интересно поглядеть, каковы будут обьяснения по поводу отсутствия допа в пробе А и наличии в пробе Б. Но в отличие от китайского случая, думаю, ВАДА будет более чем доказательна, потому что хорошо запомнили урок прошлых слушаний. Не думаю, что они наступят второй раз на те же грабли, разве что совсем уж края потеряли.
А наши соплежуи из делегации даже ничего и не делают, невнятные какие-то ответы!
Неужели до ОИ не могли об этом сказать? Ах ну да... могла быть аппеляция с нашей стороны, а затем пришлось бы и допустить к соревнованиям. А так в последний момент сказали и не допустили, и ничего не сделаешь - просто не успеешь...
Ваню жаль - выиграть все эти тяжбы и пролететь мимо ОИ в последний момент... Уроды одним словом!
WADA даже иногда работает и в пользу спортсмена , но только западного - случай с Хэмилтоном -велогонщиком выигрывшем золото на ОИ-2004 \ проба А показывает допинг , но когда осталось окончатнельно это утвердить это , то пробу Б испортили (просто переморозили якобы при хранении )
Хэмилтон окончательно оборзел и уже с допингом влетел через пару лет уже на профтуре ....
Вообще в нынешнем виде ВАДА не эффективнаи нелепа. Им бы тогда уже постфактум лучше медали отбирать, если есть допинг. А так вот не будет допинга у него сейчас. И что тогда? Судиться с ними надо будет. И найдутся те, кто поддержит.
Анаресп-дарбопоэтин Лазутиной- он вообще только в 2001 году появился, и его навсегда спалили в 2002, то есть можно считать сразу.
Никто в конце 80-х ЭПО не потреблял, потому что было полно вещей покруче и эффективнее, еще раз, напряги извилину- ЭПО по своему применению не связано с приростом мыщечной массы, от ЭПО нет силы, зато есть выносливость, в силу запредельного гемоглобина. Никакой тяжелоатлет или метатель не станет жрать ЭПО как витамин лишь бы на всякий случай, найди мне хоть одну фамилию, хоть одного дисквалифицированного тяжелоатлета или метателя за такие дела. Жду с нетерпением.
Наконец, ЭПО открыто и официально начали жрать британцы, и это был год так эээ...92 или 93, по моему оно тогда сразу под запрет и попало, я в своих руках держал впервые ампулы с Эпокрином и это было в 94 году, и мало кто знал КАК прально его употреблять, под какой курс поддерживающих препаратов, и как «это» будет работать, хотя что «работает» слухи ходили, но типа это ЭПО хня по сравнению с каким нить винстролом.
Постсоветские тогда же или чуть позже примерно и раздуплились, как прально с ним работать, но конечно, не метатели это были.
И кстати, не надо врать о узкой специализации. Я вообще такую глупость не мог произнести, в отличие от того мракобесия что ты несешь, что де, мол все жрали, бесконтрольно итд- по ходу, ты вообще не понимаешь, что к чему и почему и где катит тот или иной препарат. Можно навскидку поискать рЭПО или любое другую разновидность этого препарата у гимнастов- что обычных, что художественных, например, лучников, стрелков, тяжелоатлетов, бобслеистов ,борцов- задолбишься искать в в их пробах ЭПО однозначно. Зато у триатлонистов, стайеров, марофонцев, велогоншиков, лыжников, ходоков- всегда рады. Надеюсь, ты дотугодумишь почему корреляция именно такая, а не другая.
Про старину Хэма- ну ВАДА обьяснила, почему накосячили, старине Хэму это не помогло, таки да, невменяем оказался, так рассуждая, можно сказать что ВАДА и Тихону с Девятовским подсобила, вместо того чтобы четко и по правилам снять показания с пробы Б, они во время процесса остановили аппарат и полезли в него руками....